彩鋼瓦屋（wū）頂（dǐng）無軌（guǐ）光伏支架係統方案真的好嗎？

無軌光伏支架係統是將太陽能電池陣列固定在裸露的金屬屋頂上的一種相對常（cháng）見的方法。該方法根據需要在屋頂上的（de）特（tè）定區域使用（yòng）較小的導（dǎo）軌截麵，從而減少了導軌的總長度。它們具（jù）有使承包商和安裝人員都滿意的優點。與有導軌的支架係統相（xiàng）比，它們可為客戶節（jiē）省材料和（hé）運輸成本。另外，它們很小，因此可以很容易地在屋頂上搬運。他們最大限度（dù）地允許最小或可定製的行走空間。此外，無軌支架係統僅需（xū）使用幾個緊固件即可安（ān）裝，與導軌相比，可減少安裝時間。

但…

無（wú）軌光伏支架（jià）係統方案（àn）真的是一個好主意嗎？

無軌支架係統的好處似乎並不勝過任何（hé）潛在的（de）弊端。一（yī）旦深入研究了這些（xiē）滑（huá）軌的實際安裝方式，就可以看到微型導軌的問題。問題源於將無軌支架（jià）係統連接到屋頂上的鈑金的方式以及向上載荷（hé）分配（pèi）到緊固件中（zhōng）的方式。茄子视频懂你更多關（guān）注（zhù）無軌支架係統的兩個主（zhǔ）要問題（tí）：都涉及提升（shēng）載荷。

首先要考慮的是：直接拉出與剪切負（fù）荷

一個主要問題是將（jiāng）無軌支架係統直（zhí）接固定到（dào）車頂肋骨頂部的方式。由於這（zhè）種緊固方（fāng）法，太陽能電池板（bǎn）產生的隆起載荷導致緊（jǐn）固件承受直接拉出載荷。供應商解釋說，盡（jìn）管緊固件的測試拔出值非常低，但由於有兩個緊固件，因此計算值翻了一番。由（yóu）於此處說明的原因，這是一個錯誤的假設。

圖1

在製作暴露在外的（de）緊固屋頂（dǐng）的薄金屬板中（zhōng），緊固件（jiàn）的拉出（chū）強度明（míng）顯小於（yú）剪切強度（見圖1）。剪切（qiē）強度隻能用於將直（zhí）接力轉（zhuǎn）換成剪切力的特殊支架設（shè）計。

這種彩鋼瓦光伏支架具有四（sì）個抗剪緊固件，並具有高質量的工廠應用EPDM防水功能。這些支架可以沿著（zhe）肋骨放置在任何地方，從而使它們非（fēi）常適合無（wú）軌太陽能安（ān）裝，因為（wéi）該（gāi）支架不（bú）需要綁在屋頂下方的（de）結構中。

圖2

第（dì）二個關注點：非（fēi）同心載荷

盡管無軌光伏支架係統連接有兩個緊固件，但負載點永遠不會與它們同心。微型滑軌的抓取永遠不會位於軌（guǐ）道的完美中心，因（yīn）此通過（guò）抓握的（de）提升載荷不會在緊（jǐn）固件之間平均分配。如圖3所示，其中整個負載由單個緊固件承受。

當提升（shēng）載荷很大時，依賴於已發（fā）布的緊固件（jiàn）的全部拉出強度可能會導致災（zāi）難。使事情變得更加不確定的是，供應商（shāng）經常（cháng）隻發布“最終”提取值，而（ér）沒有安全因（yīn）素。解決此類問題的方法是以下兩種方法之一：

安裝在固定（dìng）式梯（tī）形金屬（shǔ）屋頂上（shàng）的無軌支架係統（tǒng）

圖3 – Micro Rails

（來（lái）源：Indiamart.com）

將無軌支架係統的（de）數量加倍（bèi），並（bìng）增加安全係數；但是，這也會使（shǐ）成本增加一倍（bèi）甚至（zhì）更多。

使（shǐ）用可以將把手固定在單個肋骨上並固定在側麵上的支架（jià），以（yǐ）便使緊固件處於剪切狀態（不能直接拉出），並依賴於經過測試（而不是計（jì）算錯誤）的保持強度和（hé）安全因素應用。圖2中（zhōng）的括號演示了（le）此示例。

總之，無軌支架係統具有（yǒu）其優勢，但在設計外露（lù）式固定式屋頂太陽能電（diàn）池陣列時，需要考慮其劣勢。帶有無軌（guǐ）支架係統的拉拔載荷是（shì）無法預測的，並且（qiě）可能（néng）導致保持能力下降。 

市場上有許多其（qí）他金屬屋頂安裝產品，它們的價格都差不多（在您算算時），它們專門（mén）用於做無軌太陽能板支架係統的（de）工作-所有這些都沒有不利（lì）之處。所有的（de）情況都被考慮到了;在大（dà）多數情況下，無（wú）軌支架（jià）係統可能無（wú）法與競爭對手匹敵。